Le connard déchaîné

Alors que nous ne sommes qu'au début d'une crise financière mondiale, il y a des chiffres qui donnent le tournis...

On ne peut échapper, ces jours-ci, à l'annonce des 700 Milliards de dollars que l'Amérique va réinjecter dans le circuit financier pour limiter la casse. 700 MILLIARDS !!!!

On peut se dire qu'avec ça tout va repartir presque comme si de rien n'était, tant la somme est colossale. Pensez donc que 700 Milliards de dollars, c'est près de 3 fois le montant de la dette de TOUS les pays africains réunis !

Bref, 700 MILLIARDS C'EST ENORME !!!!!!

Oui mais...

Je voudrais juste rappeler qu'en France, la dette actuelle se monte à.... 1250 MILLIARDS D'EUROS !!

Eh oui... autant dire que les 700 Milliards de dollars font pâle figure à coté de ça.

Rendez-vous compte : avec 700 Milliards de dollars, les états-unis pensaient relever leur économie, et même l'équilibre mondial. Alors qu'est ce qu'on fait nous avec nos 1250 Milliards d'euros ? On continue ???

Je suis assez surpris du concert médiatique annoncant que le gouvernement a fait marche arrière, ou même que le projet Edvige est totalement remanié, voire même "vidé de sa substance" selon certains journalistes...

QUE NENNI !

Si un certain nombre de points ont été revus il est vrai, le fondement même d'EDVIGE reste là, c'est à dire la perte de la présomption d'innocence. Ficher des individus qui "pourraient" porter un trouble à l'ordre public, et cela dès qu'ils ont 13 ans, reste d'actualité. Si les journalistes et autres "peoples" de la politique peuvent se réjouir que le fichage des personnalités ne soit plus à l'ordre du jour (il existe de toutes façons sous d'autres formes), il ne faudrait pas qu'ils oublient que ce qui choque le plus dans ce projet EDVIGE c'est qu'on vous fiche sous prétexte que vous pourriez, éventuellement un jour troubler l'ordre public... En gros on vous fiche sur une conviction personnelle qui ne reposerait sur aucun fait.  Et ça, dans une démocratie c'est intolérable !

J'entends parfois des maires, des policiers, nous expliquer que c'est important de pouvoir le faire et que ça fera avancer les enquêtes. Mensonges ! Les individus les plus susceptibles de troubler l'ordre public sont déja connus des services de police, mais ils n'y font rien car dans notre pays tout homme est encore innocent tant qu'on n'a pas prouvé sa culpabilité. Le fichier EDVIGE balaierait d'un trait de plume ce principe indispensable à notre liberté. Une simple enquête de voisinage, ou même le fait de revenir dans certains quartiers et discuter avec ses habitants permettrait à la police de savoir encore plus précisément qui est susceptible de déraper. Seulement voilà... il faut venir, et écouter, et ça, la police ne le fait plus !

Ne lâchons rien sur EDVIGE et surtout pas le principe de présomption d'innocence !

Eh bien oui je suis contre la mise en place du fichier Edvige !

Ca n'a rien à voir avec le fait :

1. - que j'aime parfois porter des porte-jaretelles plutôt que des slips kangourous fluo,
2. - qu'il m'arrive parfois d'adresser la parole à des homosexuels et même d'en avoir pour amis,
3. - qu'il m'arrive de boire plus que de raison,
4. - que je fume comme un pompier,
5. - qu'il m'arrive parfois de mettre parfois les doigts dans mon nez,
6. - que je surfe de temps à autres sur des sites pornographiques,
7. - que je ne regarde presque jamais TF1,
8. - que je n'ai pas acheté les disques de Carla-Bruni-Jaeger-Clapton-Perez-Berling-(j'en passe)-Sarkozy,
9. - que je n'ai pas voté pour le mari de la chanteuse à aucun des tours des éléctions,
10. - que j'ai pu parfois rouler à 40 Km/h au lieu des 30 préconisés,
11. - que j'aimerais savoir ce que donnera vraiment le procès du fils Sarkozy pour son délit de fuite
12. - que j'aimerais savoir le fin mot de l'affaire de l'UIMM dont plus personne ne parle
13. - qu'il m'est arrivé dans ma prime jeunesse d'aller à Amsterdam et d'y fumer du cannabis
14. - que j'ai un peu de cholestérol et quelques vertèbres qui se font la mal
15. - que je préfère parfois buller chez moi que travailler plus
16. - que je suis délégué du personnel et membre du CHSCT de mon entreprise
17. - etc, etc, etc...

Non.. mon opposition à EDVIGE n'a rien à voir avec tout ça, même si maintenant il y a déja de quoi faire une belle fiche à mon sujet. Mon opposition à EDVIGE elle vient de 2 ou 3 choses très simples. D'une part les membres du gouvernement sont tous en train de nous dire que EDVIGE n'est pas une nouveauté et que ça existait déja. Mais dans ce cas là pourquoi le refaire ? C'est très hypocrite de dire qu'EDVIGE existe déja car si nous sommes bien conscients que des "fiches" existent plus ou moins sur chacuns de nous, aucune à ce jour ne faisait de procès d'intention, car dans le terme de "susceptible de porter atteinte à l'ordre public", se cache une négation totale de la présomption d'innocence. De même le fait de ficher des mineurs de 13 ans est une nouveauté, au même titre que les orientations sexuelles, et religieuses...

Voilà ce sont les raisons pour lesquelles je suis contre la création du fichier EDVIGE et que j'engage tous ceux qui y sont opposés à se mobiliser massivement, car s'il y a bien une des réformes du mari de la chanteuse qui ne doit pas passer au pays des droits de l'homme c'est celle-là. J'invite donc tous les défenseurs des libertés individuelles à signer la pétition internet qui a déja recueille 161737 signatures, et paraphable à cette adresse :

http://nonaedvige.ras.eu.org/

BONNE NOUVELLE : LE R.S.A EST UNE REALITE !!!

La preuve en image :

Attention : Ceci est un faux document réalisé avec trucages.

C'est une création personnelle. Vous pouvez l'utiliser, le recopier sur votre blog, mais dans ce cas veuillez avoir la gentillesse de mettre un petit lien vers mon blog.. Merci !

Juste un petit post pour évoquer ce qui intéresse tant de monde en ce moment. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a un grand débat sur "fallait-il ou non publier les photos des talibans à l'origine de l'embuscade contre les français dans Paris-Match ?"...

Je continue de penser qu'il y a des sujets bien plus intéressants qui mériteraient un engouement au moins égal, mais je veux donner ma réponse, ma conviction par rapport à cette question.

La réponse est "Oui il le fallait !"

La conviction est que ces photos, qu'on le veuille ou non, sont de l 'information pure et dure ! Elles ont une valeur informative réelle. Bien plus en tous cas que les photos "people" du mari de la chanteuse qu'on a pu y voir par le passé !

N'oublions pas tout de même qu'au départ, l'armée française nous a servi une version de cette embuscade quelque peu mise à mal par les dites photos. On nous avait dit qu'il n'y avait pas eu de "corps à corps", et certains dont je préfère oublier le nom, avaient même été jusqu'à dire qu'on leur avait mis une "sacrée raclée"...

On constate aujourd'hui que la raclée n'a pas dû être assez violente puisqu'elle a quand même permis aux talibans d'aller faire "leur marché" (c'est horrible mais c'est ainsi) sur les corps des soldats tués. En outre, il aura également fallu ces photos pour qu'on sache que contrairement à la version officielle, au moins un de nos soldats ait été égorgé, ce qui sans une phase de corps à corps, nécessiterait que les talibans aient le bras très très long...
Je comprends néanmoins l'émotion des familles des victimes (dont la plupart n'étaient que des gamins), mais je ne doute pas qu'en embrassant la carrière militaire, tous avaient à l'esprit la notion de "risque".
En tous les cas, il n'est pas pour moi de raison que l'on mette en avant cet argument pour les campagnes de recrutement de l'armée française, et qu'on le taise quand les choses tournent mal.

Ces photos bien sûr, participent à la campagne de communication des talibans, mais il est inévitable que, comme d'autres, ils aient compris que la communication visuelle est essentielle à servir une cause aussi condamnable soit-elle...

Ces images auront permis de remettre le nom de "guerre" sur la présence française en Afghanistan, elles auront au moins permis de lever un voile (oserais-je dire une burka) sur les circonstances réelles de la mort des soldats français, et de mettre à mal une version officielle trop bien arrangée. Mission accomplie donc...

Dieu sait que je n'aime pas les blogueurs de TORAPAMAVOA.

Dieu sait que je me suis "pris le bec" de nombreuses fois sur leur pages, et via des posts incendiaires des deux parties, en réaction aux slogans discours ou vidéos du site, notamment au moment de Villiers-le-Bel.

Dieu sait combien je peux les trouver tout à tour "dangereusement anarchistes", "incroyablement gauchistes" ou même de "totale mauvaise foi".

Seulement voilà... j'apprends avec du retard que "Dieu" a fini par frapper, et que le compte qu'ils possédaient sur YOUTUBE a été "supprimé" leur interdisant ainsi de publier des vidéos. On pourrait dire que ce n'est pas de chance, ou qu'il s'agit d'un regrettable incident. Sauf que dans le cas présent il ne s'agit pas d'une première, puisque cette mésaventure leur est déja arrivé précédemment avec Myspace et Google. On peut être sérieusement inquiet pour l'avenir du site mais surtout pour la liberté d'expression.

Alors oui je suis solidaire ! Pas par fanatisme puisque beaucoup des contenus de TORAPAMAVOA ne trouvent et ne trouveront jamais mon approbation, mais c'est pas parceque j'aime pas qu'il faut que ça disparaisse !

C'est vrai quoi.. s'il fallait supprimer tout ce qui nous choque, nous fait hurler, et nous révolte, il faudrait aussi supprimer tous les sites où on peut entendre les chansons de Carla Bruni, ou les sites qui donnent les chiffres du chômage, ou encore ceux qui parlent des indemnités de Tapie que nous allons tous contribuer à payer (environ 3,50 € par contribuable c'est à dire potentiellement plus que ce qu'on paiera en franchise médicale pour redresser la Sécu)...

Comme disait Voltaire : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire".

C'est en tous cas l'idée que je me fais d'une démocratie. A bon entendeur...

http://torapamavoa.blogspot.com/2008/08/youtube-fait-taire-torapamavoa-censure.html

Ben voilà, ça y est... j'en ai marre !

J'en ai marre du mari de la chanteuse et de ses réformes de petits bras. Marre de son arrogance et de sa suffisance. Marre qu'on se paye ma tête et qu'on se paye la tête des français.

Je reviendrai plus longuement sur les dernières réformes et notamment celles que l'on passe pendant le mois de Juillet lorsque la moitié de la France est en vacances (si vous êtes cadres profitez-en, ça pourrait bien être les dernières !).

Je lance donc aujourd'hui l'opération "TOURNEDOS" et espère qu'elle connaitra un franc succès !

Il y a longtemps que vous, moi et d'autres nous pestons contre le mari de la chanteuse, il y a longtemps aussi qu'il s'est gauffré dans les sondages jusqu'à atteindre des niveaux inégalés, il y a longtemps aussi qu'il se paye la tête de tout le monde, et il y a longtemps aussi qu'il s'appuie sur les médias pour flatter son égo...

J'en appelle donc à tous ceux qui comme moi en ont marre. J'en appelle aux râleurs invétérés, au peuple de gauche, au peuple du centre, aux déçus de l'UMP (qui pensait que ce parti était bon pour tout le monde alors qu'il ne profite qu'aux habitants de Neuilly, Auteuil ou Passy et un bout de Monaco), aux chômeurs (que vous ayez refusé 1 ou 2 offres d'emploi valables ou non), aux militaires traités de bons à rien, aux syndicalistes, aux pêcheurs, aux sans papiers, aux SDF, aux automobilistes qui se ruinent, aux coupables de délit de fuite qui ont été condamnés, à ceux qui ont acheté les disques de Carla, aux fumeurs... bref à tout ceux qui ne sont pas contents et qui en ont marre de râler sans que rien ne change !

REJOIGNEZ ET FAITES CONNAITRE L'OPERATION TOURNEDOS !

L'opération c'est simple, c'est pas cher, et c'est pacifique. Le principe est ultra simple et redoutablement efficace : Plutot que de vous faire traiter de vieux con à la télé sous prétexte que vous n'avez pas les mêmes idées que le mari de la chanteuse : Tournez lui le dos !

Eh oui.. c'est un concept simple l'opération "TOURNEDOS" !

Nicolas adore les médias, il adore les bains de foule, et tout ce qui lui permet d'avoir une image "populaire" dans les journaux. Montrons lui que ce n'est pas le cas ! Si demain vous allez assister au défilé du 14 Juillet sur les Champs-Elysées, pensez simplement à tourner le dos à Nicolas au moment où il descendra l'avenue !

Tournez lui le dos, comme il tourne le dos à ses promesses, et à la France !

Soyez nombreux à marquer votre désaccord de façon visible, qu'il s'agisse d'une cérémonie, d'un discours, ou de n'importe quelle autre sortie du Président, mais aussi de ses ministres les plus embrigadés : Tournez le dos !!!!  Ce mouvement doit se répandre et montrer au mari de la chanteuse, et au monde entier le vrai niveau de satisfaction des Français en dehors de tout sondage. Je rêve déja de voir des "unes" de journaux avec un Président face à des dos tournés... et quel plaisir ce serait de voir ça au 20 heures ! Je suis presque sûr que pour le coup, on entendrait beaucoup moins parler de lui ! 

L'OPERATION TOURNEDOS, L'OPERATION QU'IL NOUS FAUT !!!!!

FAITES PASSER LE MOT !

"Offre Raisonnable d'Emploi"... Quel joli nom ! Outre le fait que cette "nouveauté" laisse à penser que jusqu'à présent l'ANPE pouvait faire des offres irraisonnables, voici une nouveauté dans le mode de gestion des chômeurs qui risque d'avoir des répercussions terribles sur notre vie professionnelle à tous, mais dont on ne mesure pas forcément toutes les conséquences pour l'avenir.

Cette réforme nous a été présentée comme une nécessité par le gouvernement, pour lutter contre les "petits malins" qui profitent du système d'allocations chômage sans réellement rechercher un emploi.

Jusque là, rien à dire. Il est en effet immoral, anormal et illégal que des gens mal intentionnés puissent toucher des allocations chômage alors qu'il n'ont aucune envie de travailler. C'est donc moins sur le fond que sur la forme que cette réforme est condamnable. Car "Oui", cette réforme est condamnable et sur bien des points.

Petit retour en arrière : L'ANPE (Agence Nationale pour l'Emploi) a été créée le 13 Juillet 1967 à Paris et avait pour mission d'aider et conseiller les personnes à la recherche d'un emploi, et de servir d'interface entre les entreprises ayant besoin de main d'oeuvre, et la main d'oeuvre ayant besoin d'un emploi. Jusque là, l'idée est plutot séduisante et sommes toutes assez "logique". Là où ça se corse par contre, c'est qu'au fur et à mesure des années et des gouvernements successifs, l'ANPE est totalement sortie de sa mission initiale. La diversité des métiers, l'arrivée de l'informatique et des compétences liées a été très mal gérée par cet organisme, tout comme les nouveaux métiers issus de l'internet et des technologies notamment. Du coup, petit à petit, les entreprises se sont détournées de l'ANPE qui de plus en plus souvent se révélait incapable de fournir les candidats souhaités. Lasses, la plupart se sont tournées vers des cabinets de recrutement et autres chasseurs de têtes aux pratiques parfois douteuses...

L'autre gros problème de l'ANPE c'est qu'à l'heure où l'on envisage le travail du dimanche, et qu'on évoque un allongement de la durée du travail (le taux européen étant (Dieu merci) limité à... 65 heures hebdomadaires !), l'agence, elle, continue à assurer un service minimum. Pour exemple voici les horaires-type d'ouverture au public :

Message tout à fait personnel aujourd'hui :

J'envisage de me former au métier d'INFOGRAPHISTE MULTIMEDIA via le Fongécif. Pour ce faire je dois rédiger une lettre de motivation qui décrive précisément le métier auquel je me destine. Le problème c'est que si j'en connais les grandes lignes, il m'est difficile d'avoir une vision plus préçise du rôle d'infographiste au sein d'une rédaction de journal ou à la création de sites web.

JE LANCE DONC UN APPEL A L'AIDE ! 

Si vous êtes infographiste en région parisienne, et que vous pouvez me recevoir en tant qu'observateur dans votre travail,
- Si nous pouvons dialoguer sur les réalités de votre métier,
- Si vous pensez pouvoir me mettre en relation avec un infographiste ou un déçideur quelconque qui pourrait m'aider dans cette démarche,
- Si vous êtes en Province mais prêt à me donner des témoignages sur votre métier,

Contactez-moi vite (avant fin Juin si possible) en me laissant un commentaire sous cet article.

MERCI BEAUCOUP !

Merci à l'Irlande qui a (semble-t-il) rejeté l'Europe qu'on lui a proposé et qu'on nous a imposé.

Sans même détailler le contenu du texte pour lequel on leur demandait de dire "Yes" ou "NO", je dois remercier chaleureusement les Irlandais qui ont refusé ce qui leur était proposé, parcequ'en agissant de la sorte, ils ont quand même montré à nos chers dirigeants que le peuple peut encore rester souverain de certaines déçisions.  Mes amis irlandais ont démontré au nom de tous les autres pays que les "magouilles" et déni de démocratie auxquels on a eu droit sur ce sujet, ne pourraient occulter le rejet massif de cette europe là. 

Soyons clairs, parmi les irlandais qui ont voté "non" bon nombre l'ont fait pour des raisons qui sont largement discutables (la crainte de la légalisation de l'avortement par exemple), mais il n'empêche que le résultat est là, et que c'est un bon gros pied de nez que les irlandais envoient pour moi à Sarkozy et à sa manoeuvre dégueulasse de faire voter "son" mini traité par les élus sans passer par le référendum du peuple. Je me réjouis donc de ce camouflet cinglant à quelques semaines de la présidence de la France à l'union européenne...

Oh bien sûr, il en sera toujours quelques-uns pour dire que c'est lamentable, que l'Europe va être tuée par ce vote, et que tous les malheurs qu'elle connaitra (c'est à dire ceux que nous vivons déja) seront dû à la bêtise des peuples qui ont refusé sa "structuration". Il faut dire qu'on imagine clairement la déception de tous ceux qui, ses dernières semaines, se partageait déja les postes et fonctions que la ratification du traité allait entrainer... J'ai une pensée émue pour Valery Giscard d'Estaing, qui se voyait déja super président de l'union, et qui va devoir se contenter de remettre son costume de simple promoteur de Vulcania... Ca calme forcément, d'autant que c'est pour lui la deuxième gifle qu'il prend en peu de temps sur le sujet de la constitution, mais on n 'allait tout de même pas voter simplement pour lui faire plaisir et encore moins parcequ' il criait sur tous les toits que ce texte était formidable et nécessaire (quelle modestie pour un homme qui est également le rédacteur dudit texte...).

L'Europe on est tous d'accord pour la construire, la preuve elle fait déja l'unanimité (contre elle) dans ce qu'elle est aujourd'hui. Mais je crois que les politiques devraient sérieusement se mettre à bosser et à penser à ce qu'elle doit être pour chacun de nous du nord au sud et de l'est à l'ouest, à ce qu'elle peut amener de concret à ses habitants, et au poids réel qu'elle doit prendre au niveau mondial. A ce jour, je défie quiconque de me donner un exemple préçis de ce que l'Europe a réalisé de concret et de positif pour nous... Nul ne le sait et c'est encore plus visible aujourd'hui avec la crise qui couve. En revanche, tout le monde saura vous dire ce que le passage à l'Euro a représenté concrètement dans sa vie, et je ne parle même pas des marins pêcheurs, des agriculteurs, des transporteurs routiers qui eux aussi peuvent nous dire ce que l'Europe a changé dans leurs métiers... Parlons aussi du statut particulier de l'Angleterre qui bien que membre à part entière a conservé sa chère monnaie alors qu'on nous avait dit partout que l'entrée dans l'Europe voulait dire passage à l'Euro. Personne ne veut de cette Europe qui donne à penser qu'elle n'apporte que des contraintes (normes de fabrication qui tuent les spécialités gastronomiques, ou plus récemment nouvelles plaques d'immatriculation) et aucune amélioration concrète. Rappellons aussi que même nos dirigeants sont incapables de se plier aux exigences de l'union (taux d'inflation, dépenses publiques, etc...), alors quand ils viennent nous expliquer que l'Europe c'est l'avenir avec les mêmes trémolos dans la voix que quand ils nous assuraient que le passage à l'Euro n'entrainerait pas de hausse des prix, on peut raisonnablement avoir envie de se mettre tous ensemble pour leur donner une bonne gifle.

C'est ce qu'à fait l'Irlande aujourd'hui et je l'en remercie. 

NOUS NE DEVONS RIEN AUX HOMMES ET FEMMES POLITIQUES, MAIS LES HOMMES ET FEMMES POLITIQUES NOUS DOIVENT TOUT ! C'est donc une bien bonne chose que d'avoir voté "non", et pouvoir ainsi leur montrer que ce n'est pas l'Europe qu'ils nous préparent dont nous voulons. Maintenant qu'ils devront s'arrêter de partager leur gateau, ils pourront peut être se pencher sur un projet sérieux à nous présenter...

I LOVE EIRE !!!!!!!!!!