Le connard déchaîné

J'ai décidé d'être candidat à ma propre succession dans l'approvisionnement de ce blog

J'ai délaissé ce qu'il faut bien appeler un petit bijou de blog, tellement il est beau et indispensable (euh.. je plaisante là, ok ?)

Oui c'est vrai j'ai délaissé mon blog, mais il faut dire que vous ne m'avez pas tellement aidé, tant les "retours" et commentaires sur ce que vous y avez trouvé sont rares malgré une consultation de pages très satisfaisante.

Pour autant, et comme je ne suis pas un ingrat, je m'y recolle... me revoilà et moi aussi j'ai changé ! (pas plus que l'autre mais finalement, l'important c'est de le faire croire..)

Bref, pour tous ceux qui m'espèraient définitivement partis ou ayant renoncé à ouvrir ma grande gueule, ben désolé de vous décevoir mais je suis de retour, au moins jusqu'au 6 Mai prochain.. (comme l'autre).

Je sais que je suis un peu en retard, mais je ne pouvais pas passer sous silence la visite en France du Président chinois. Vous remarquerez par ailleurs que cette visite si elle a duré moins longtemps que celle du démocrate Mouammar Kadhafi, n’a pas donné lieu à une couverture médiatique énorme, si ce n’est pour entendre les membres du gouvernement, Christine Lagarde en tête, nous expliquer que la France accueillait un ami. C’est vrai que si on considère le simple chiffre d’affaire issu de cette visite (on parle de 20 milliards d’euros d’accords commerciaux à Paris et « seulement » de  14 à Pékin…). Sachant que 20 milliards représente à peu près le montant de notre déficit commercial avec la Chine en 2009, on peu se dire que c’est plutôt une bonne chose. Cela dit pour arriver à ce « chiffre » il aura fallu compiler plusieurs accords commerciaux, dont certains étaient signés depuis des années et qu’on a opportunément remis dans la corbeille de la mariée pour la rendre plus séduisante. On peut lire à ce sujet l’article de Marianne qui apporte quelques éclaircissements sur les tenants et aboutissants des dits contrats (http://www.marianne2.fr/Hu-Jintao-fossoyeur-du-made-in-France_a199500.html)

Ce qu’on a principalement vendu à la Chine, c’est comme presque toujours, notre savoir-faire, et ce sur les quelques secteurs stratégiques qui restent dans notre morne économie… A ce stade de mon billet, j’entends déjà des voix s’élever pour dire que je divague et que je tombe dans l’anti-sarkozysme primaire… Sauf que je ne suis pas le seul à le dire, et que si les articles de mon blog sont souvent « légers », le très sérieux « Valeurs Actuelles » dit à peu près la même chose sous la plume de Catherine NAY (http://www.valeursactuelles.com/notre-opinion/notre-opinion/bon-courage-m-pr%C3%A9sident20101110.html)

Du coup, sur le plan commercial et de la rentabilité, cette visite n’est pas aussi rentable qu’il peut y paraitre dans les communiqués officiels. Quoi qu’il en soit, l’aspect financier n’est pas le plus important s’agissant de la France.  Je voudrais rappeler une phrase de feu Raymond Barre, « On ne déjeune pas avec le diable, même avec une très longue cuillère ».

Si la venue en France du président chinois n’est pas forcément condamnable en elle-même (Après tout il ne s’agit que d’une importation de produit chinois de plus dans notre pays et celui-là au moins il ne fera que passer, même si ça nous coûte un bras… ). Ce qui est par contre inacceptable c’est que notre « ami » chinois est venu à Paris avec ces principes totalitaires et qu’il a pu les faire appliquer sur notre territoire en toute « zénitude ». Le mari de la chanteuse a dans sa fonction première l’obligation d’être le garant des institutions Françaises, or les dispositifs mis en place pour assurer une visite tranquille au serial-killer chinois (je rappelle qu’on estime entre 7 et 10000 le nombre d’exécutions en Chine chaque année), vont totalement à l’encontre de cette obligation.

Alors même que le mari de la chanteuse nous a pompé avec « l’identité nationale », et le fait de savoir ce qu’être Français veut dire, il foule de toute sa hauteur (oh pardon), les principes élémentaires des droits de l’homme, de la liberté d’expression et de la liberté de la presse.

En effet, on a vu à l’occasion de cette visite que l’on pouvait recevoir à bras ouverts un indignitaire chinois (et ce n’est pas une faute de frappe de ma part), qui continue impunément à massacrer le peuple tibétain, qui exécute publiquement les opposants à son idéalisme, qui assure son essor économique avec une monnaie sous évaluée et une main d’œuvre scandaleusement exploitée, et qui enferme et réduit au silence un Prix Nobel de la Paix (Liu XIAOBO), un homme qui a également fait exécuter un ressortissant britannique (Mr Shaikh) en 2009 (exécution que la France avait condamné à l’époque). Les exemples ne manquent pas pour montrer combien notre « ami » chinois est un pourfendeur systématique et entêté des droits de l’homme et de la liberté d’expression. Toutes ces valeurs sont (ou étaient) celles de la France. Le mari de la chanteuse aurait donc dû (tout empreint de valeurs, et de détermination, comme il se dit l’être) ne pas cautionner ces actions et ne pas mobiliser par exemple des milliers de policiers pour contrecarrer les quelques manifestations pacifiques qui ont tenté de voir le jour sur le parcours de la voiture du tueur. Il n’aurait pas dû faire en sorte que les Champs-Elysées et les stations de métro ou RER qui les desservent fussent totalement fermées le 5 Novembre entre 8h et 14h. Il n’aurait pas dû réserver la promenade des Anglais à Nice à une bande de figurants chinois souriants et fiers de leur indignitaire.

Oh bien sûr… on nous dit que la question des Droits de l’Homme a été au menu des discussions entre le mari de la chanteuse et le serial killer, sauf que rien n’est vérifiable et qu’aucun symbole de ce prétendu engagement n’a été visible, même le site de l’ambassade de Chine à Paris, ne fait mention de rien. On a baladé un serial killer surprotégé dans un Paris de carton pâte, où l’on a foulé au pied et à coups de matraque la liberté d’expression. On a Chinisé la ville de Nice le temps de son escale, et on a interdit l’accès du front de mer à ses habitants, on a interpellé durement des militants des droits de l’homme, et réprimé durement la moindre apparition de drapeau tibétain, simplement parce qu’il n’aurait surtout pas fallu froisser l’hôte, et lui rappeler qu’il n’est pas politiquement correct et totalement infréquentable !

C’est clair qu’il est plus facile de se montrer incorruptible, intangible, obstiné et droit dans ses talonnettes face aux Français, qui l’ont pourtant élu, et qui protestent contre une réforme des retraites injuste, que de défendre les valeurs de la France auprès du tueur chinois.

Non pardon… je suis injuste… le mari de la chanteuse est bien le président du pouvoir d’achat, il nous démontre un peu plus chaque jour que l’argent peut venir à bout de tout, y compris de nos valeurs et de notre identité. L’argent achète la conscience et musèle les libertés. Je crois simplement que les Français ne voyaient pas ça comme ça et se faisaient une toute autre idée du pouvoir d’achat. En ce qui me concerne le mari de la chanteuse, a commis une faute lourde, et il devrait être licencié sur le champ pour non respect des prérogatives de sa fonction, et si ce Serial-Killer est son ami, il ne sera jamais le mien et je ne veux pas qu’on donne à la scène internationale l’image d’une France carpette, parce que la France ne se limite pas à la Sarkozie…

Et la chanteuse au fait ? Celle dont on nous disait qu’elle était plutôt de sensibilité de gauche… qu’elle était très sensible à l’humain… comment a-t-elle vécu cette visite ?

Comment vit-elle le genre de photos qu’on peut voir ici ? : http://stoff73.canalblog.com/archives/2009/08/06/8559876.html

Y’a quelqu’un qui m’a dit qu’elle s’en foutait...

Ah elle est belle la république exemplaire du mari de la chanteuse... voilà qu'on apprend au moment même ou se dessine la désignation d'un juge d'instruction dans l'affaire Bettencourt, que des ordinateurs et des datas de journalistes ont été dérobés, au Monde, au Point et chez Médiapart.

Simple coïncidence me direz-vous... A d'autres !

D'une part les journalistes victimes de ces vols avaient tous pour point commun de travailler sur l'affaire Bettencourt, mais en plus, on n'a pas entendu un seul membre du gouvernement protester contre cette atteinte à la liberté de la presse, ni même comme c'est normalement la coutume, assurer aux Français que "la justice allait faire son travail et que les auteurs auraient à répondre de leur forfait". Tiens d'ailleurs ça me fait penser... on en est où des auteurs de tirs au fusil sur les policiers lors des émeutes de Villiers-le-Bel, dont le mari de la chanteuse nous avait assurée qu'ils allaient être arrêtés et jugés ?

Mieux encore la petite "MAM", dont je rappelle qu'elle est Ministre de la Justice a dit le lendemain que cette affaire avait éclaté dans la presse, qu'elle n'en avait pas connaissance... A croire qu'il y a deux canaux d'information au Ministère. L'un hyper-réactif pour les ados boutonneux manifestants qui ont été mis en garde à vue, ou encore pour trouver au plus vite les auteurs de fuites tels que des SMS (Si tu reviens, j'annule tout), ou même les voleurs de scooter de VIP par le biais d'analyse ADN, ou encore des bergers corses. Et puis il y a l'autre canal, hyper-lent par lequel arrivent les affaires liées à la liberté de la Presse, les affaires de frégate, les affaires liées à la scientologie (ou là aussi des dossiers ont disparus)...

Etrange tout ça non... tous ces vols, ces dossiers qui disparaissent... Mais bon.. Hortefeux de paille vous le confirmera, avec tous les roms qu'il y a dans ce pays, on vit dans l'insécurité... lol

J'allais oublier le meilleur... Xav'... ce cher petit bonhomme n'arrête pas de marteler partout que si ces vols d'ordinateurs sont curieux, ils ne concernent après tout qu'une affaire familiale entre une mère et sa fille.

Ben voyons... on aurait déja remisé Eric Woerth au rang des souvenirs à l'UMP ?

Pauvre France !

Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, nous sommes en pleine période de brâme des cerfs.

C'est donc la saison des amours pour cet animal fascinant et j'encourage tous ceux qui le peuvent à aller écouter le son du brâme qui résonne dans nos forêts en ce moment. L'idéal est d'y aller la nuit car on entend mieux la complainte du cerf, cependant il est difficile d'observer l'animal dans ces conditions. Pour tenter d'observer l'animal, en prenant bien garde de ne pas perturber son cérémonial de séduction, vous pourrez aussi tenter votre chance en fin de journée. C'est vraiment un spectacle auditif émouvant et prenant, et si par bonheur vous arrivez en plus à voir les cerfs et les biches, et peut être même un combat, c'est tout simplement impressionnant et magique.

En tous les cas, prenez soin de n'être qu'un observateur et de ne pas vous approcher trop près, d'autant que les cerfs peuvent être d'humeur belliqueuse à cette période.

Pour ma part, je vous fait cadeau d'une photo que j'ai réalisé cette semaine dans une forêt de la région parisienne.

Le 23 Juin dernier j'ai appris ce matin, en écoutant l'excellent Jean-Jacques BOURDIN sur RMC qu'un incident était survenu hier dans une école de Massy (91).

Outre le coté "spectaculaire" que revêt cet incident, il me semble important de le relayer tant il est symptomatique de notre société, et de la décadence absolue de notre enseignement.

En effet, une mère de famille a appelé l'antenne de RMC afin de lui faire part de sa mésaventure et du ridicule de la situation.

Ainsi donc, cette maman mariée à un portugais, n'avait pu refuser à son jeune fils de porter le maillot du Portugal pour aller à l'école. En pleine coupe du Monde de football et au mois de Juin, ça ne semblait pas poser problème. Que nenni ! La directrice de l'école a refusé l'accès à l'établissement à cet enfant, sous prétexte que sa tenue vestimentaire risquait de créer un trouble. Elle prétexta que d'autres enfants plus modestes n'avaient pas forcément les moyens de s'acheter un tel maillot et que cela pouvait créer une rupture dans la tête de ces chères têtes blondes... On croit rêver !

Outre le fait que de conseiller à cette pathétique directrice d'aller rapidement consulter un psychiatre, et sans commenter plus avant sa décision débile, je ne peux que l'inciter à mettre un mot dans le cahier des élèves à la rentrée, et de demander instamment à tous les parents de recourir au port de l'uniforme pour leurs enfants, et d'acheter un lot de cartables et de fournitures rigoureusement identiques afin de ne créer aucune différence. Je suis sûr qu'empreinte de toute sa bonne volonté pour assurer une paix sociale dans les cours de récréation cette directrice poussera le dévouement jusqu'à aller faire les courses par elle-même pour fournir tout le matériel de rigoureuse uniformité et de négation des différences.  Je lui conseille par ailleurs d'imposer aux parents de tous venir déposer leurs enfants dans les tenues les plus sobres et ici du dernier cri des créateurs de supermarchés Low-Cost. Et surtout, si par malheur certains d'entre eux avaient les moyens de venir déposer et rechercher leurs enfants en voiture, qu'ils veillent bien à le faire à l'abri des regards indiscrets ou exclusivement par le biais d'une 4L ou d'une vieille R16...

Ah mon dieu... Tant que notre école sera entre les décisions de ce genre d'imbéciles, on aura du souçis à se faire. De mon temps, l'école était un lieu de mixité, où on aidait chacun à trouver sa place et à se forger sa propre personnalité, tout en conscience de ses différences et de leur acceptation afin d'en faire une force et non pas un handicap... L'époque est visiblement révolue. De nos jours beaucoup de nos enseignants ou des encadrants n'ont de cesse que de niveler absolument tous les élèves, aidés en cela par quelques associations de parents d'élèves qui pensent maintenant que le fait de mettre des notes est "vexatoire", et qu'il serait bien mieux de ne pas en mettre. En se contentant peut être de mettre un smiley sur la copie en guise d'appréciation...

Mais jusqu'où ira-ton dans la bêtise ? Messieurs et Mesdames les censeurs, arrêtez vos théories fumeuses sur le bien-être de l'enfant, et remettez-vous au boulot d'urgence. Pour le bien être de nos chères têtes blondes, il me parait plus urgent et nécessaire de savoir leur donner une culture, une orthographe irréprochable, et qui leur ouvrira le monde de la lecture et du savoir.... Pour les conseils vestimentaires, on verra une fois que cette mission première aura été mené à bien...

Messieurs et Mesdames les censeurs Bonsoir !!! et bonnes vacances !

La bonne nouvelle de cette Coupe du Monde, et de l'élimination prématurée de la France, c'est que finalement la facture de l'hôtel dont le luxe était inversement proportionnel au talent et à l'honneur de nos joueurs, sera moins lourde que prévu !

Ben vous savez quoi ? Je m'en fous !

Tout ceci aura de toutes façons été un vol manifeste, une escoquerie sans nom !

J'ai honte ! Non pas d'être Français, mais d'avoir été représenté mondialement par ces merdeux !

Alors je propose un truc : Puisque nos bleus rentrent aujourd'hui, et qu'on apprend toujours plus de ses échecs que de ses succès, je trouve qu'il serait bien qu'à l'image de ce qu'on a fait en 98, nos joueurs descendent à nouveau les Champs Elysées sur un bus à impérale, afin que tous les Français puissent leur rendre l'hommage qu'ils méritent !

Oh bien sûr, je ne souhaite pas qu'ils reçoivent à cette occasion les tomates nombreuses qu'ils mériteraient pourtant, mais simplement quelques doigts d'honneur tels que ceux qu'ils initient parfois alors qu'ils représentent le pays. Je rêve d'une descente des Champs Elysées dans un silence assourdissant, devant des ex-supporters qui écouteraient leurs MP3, et leur tourneraient le dos... Tout simplement...

Allez... on le fait ?